关于加强社会建设,构建“小政府大社会”的管理格局的建议

2016-12-16 02:21:19 来源:广东政协网

20、提案第20120074号

案    由:关于加强社会建设,构建“小政府大社会”的管理格局的建议

提 出 人:郑泽权(共1名)

办理类型:未分派

承办单位:

内    容:

政府的作用,就是运用行政手段,有形或无形之手,解决各类社会问题,推动社会进步,文明倡兴,经济发展,政通人和,百姓安居乐业。但政府又不是万能的,也会有自己的局限性。目前的情形是,政府的摊子铺得过大,什么都要管,社会万象无不罗列其中,带来的结果是,管的面太广,太宽泛,未必每一件事都管得好,管到位,便有遗漏,疏忽,勉为其难,不该管的耗费了大量的精力和资源,该管的又因为分心而手忙脚乱,顾此失彼。

构建“小政府大社会”的管理格局,就是要让政府集中精力,管好自己该管的事。诸如经济上的事,就应该完全彻底交给企业。政企分开,这是国家早就提倡并执行了多年,但时至今日,政府并未完全从企业淡出,手中仍控制相当一部分企业,虽不直接参与经营,但仍然有管理权,话语权,支配权。还有司法、科技、文教、卫生、医疗、体育、传媒……政府的无形之手无所不在。政府的影响力必须出现在社会的所有领域,这是应该的,也是必须的,但不是要政府直接干预,事无巨细都要自己去抓。科技的问题,肯定专家更有话语权。司法主掌的是社会的公正,除了律法条文的设置要力争百密无一疏之外,自身的建设比什么都来得重要。这些问题,理所应当交给司法机关自己去完成。哪怕就是城市建设,市政建设,专家的见解,一份有远瞻性的规划,无疑比官员的急于求成追求短期效益更经得起时间的考验。我们的城市建设交了太多的学费,至今仍在不停地交学费,才兴建不久的新城区就要不断地搞“三旧改造”,就要不断地修路扩路修了又改改了又修,弄得怨声载道,弊端就在于此。

办    法:

未来的社会发展趋势,无论是科技还是经济,无论是学术还是文化,管理都是越来越细化。没有万能的学者,也不会有万能的企业,更不会有万能的政府。作为参与者,你只能精通一个方面,或者在某个领域比较擅长。一个面面俱到的人永远也做不到最好,企业如此,政府也如此。大社会的建设,是让社会的各个层面都能各尽所能,司法的问题,由司法解决,科技的问题,由专家解决,或相应的专门机构解决,企业的问题,当然也得由企业解决。每个行业,都有一个专业委员会,来解决本行业所面临的问题,而不是像现在这样,流于形式,行业委员会已变相企业化,既无约束力,更无号召力,自己也陷于窘境之中。

政府的作用,是建立一个强有力的监管系统,搞好协调,做好服务,让各行各业各司其责。一个庞大的政府不作为便如同虚设。政府不在于大小,而在于机制健全,功能齐备。眼下社会问题较多,虽不致于失控,但漏洞百出,甚至出现盲区,暴露出我们的监管乏力,不到位。小政府的建设,就是要腾出空间,集中精力,解决这些问题。社会各行各业能够保证自律,社会大家庭所有的成员都具备了道德风范,文明行为,政府就是强而有力的,也是一届成功的政府,我们的社会才能进步,我们的个家才能强盛,我们的人民才能富庶。